你的位置:凯时娱乐网址 > 公司新闻 >

苹果示范效应 硅谷的下一个风潮将是硬件

2019-08-19 09:24      点击:

对于风险成本而言,和他们在网络公司投入的比拟较,风投在电子出产产品领域的投资还是显得鲜亮不敷。但是,和风投成本以前在该领域的投资数额相 比较,这几年的投入还是在不停增多的。依据VentureSource的数据显示,风投成本在2009年,对电子出产行业的投资为1亿880万美 元,2010年的投入为1亿3040万美圆,而在2011年的投资总额为2亿6260万美圆。尽管和风投资金在互联网行业2011年投下的52亿美圆相 比,是微乎其微,但是和过去几年的数字比拟较,增速还是很快的。随着如今互联网行业的狂热的消退,已经有几家大型的风险投资机构初步存眷电子出产财富的制 造商了。

不是所有的软件公司都合适做硬件的。终究除了苹果,其余厂商在硬件自身上是无奈挣钱的。可以看到,假如一个软件公司无奈提供增值效劳,肯定是失 败。亚马逊的增值效劳很鲜亮,大家会通过它买东西,尤其是___,Google的也很鲜亮,是广告收入。但是微软就不是很明晰了。

  但并非所有的软件公司都合适做硬件

目前合适做硬件的软件和效劳公司必需是有十分高的ARPU值,即从每个用户身上挣到了足够高的利润,这样新增的硬件业务不会是它们利润率的大分母。从这个角度看,Google,亚马逊,微软和甲骨文都合乎。

前段工夫,谷歌总工程师吴军在蒙受虎嗅书面采访时谈到:

硬件对某些行业至关重要,以至可以决定存亡,媒体出产行业尤其如此。Nook电子浏览器为巴诺书店(Barnes & Noble)提供了反攻的时机,而没有开发硬件办法的合作对手Borders却于2011年破产。“在某些行业,不做硬件,就只要绝路一条。”珀尔曼说。

软件和效劳公司做硬件是没有筹算在硬件上挣钱的,这和戴尔,联想和三星这样的公司出发点是差异的。他们希望新的硬件能动员软件和效劳的收益,而 这点是否做到,要看这些公司在效劳上的创新力了。而即使像小米科技这样新的收入以硬件为主的公司,它最终挣钱还是放在了效劳上。

不停以来,电子出产市场是由一些巨头占据着,诸如苹果、索尼、三星等企业。恒久以来也很难发现合适这种小企业的开展战略。因为思考到制造业过高的老本投入和销售时期必要借助的传统销售网络,业界不停认为创建这种企业并维持运作会特另外昂贵。

  苹果示范效应,硬件再度风行

  草创公司也崛起硬件制造潮

数十年来,“要赚钱,做软件”的不雅观念已经在硅谷深刻人心。微软凭仗Windows和Office取得了逾额利润,并一举成为全球最有价值的科技 公司。至于利润低下的硬件消费和销售工作,则全副外包出去。甲骨文也在数据中心市场遵循着雷同的形式,谷歌同样如此。IBM2004年将PC业务发售给联 想后,也得以通过专注于企业软件和咨询业务重获繁荣。作为硬件行业的表率,戴尔则凭仗着低价销售计谋摸索出一条全新的开展路线。

硬件的崛起是这几个月硅谷探讨的一个热门话题。本日,我们通过近期美国媒体的几篇报导,来系统看下这个横跨美国科技大公司与草创公司的现象。以下内容来自《彭博商业周刊》以及《华尔街日报》:

Incident科技公司的首席执行官艾丹·贝克(Idan Beck)认为通过从Kickstarter等网站胜利的融资,让越来越多的小型的硬件草创企业能够抓住出产者,也证实了他们创造的别致的小配件还是很有 市场价值的。贝克还说到,以前的时候,因为对硬件制造业的草创企业融资有排斥感,所以公司为了筹集资金,不得不撒很大的网,效果也未必好。而如今很多志同 道合的人可以通过网络汇集在一起,只有有了好的项目,融资就比以前容易多了。

PCH 国际公司的首席执行官林·凯西(Liam Casey)认为这样开展计谋可以制止这些刚刚起步的草创企业去面临库存的压力,也可以减少产品在库存环节上的老本。因为以前的时候,没有网络,不知道具 体什么区域能够销售多少产品,经常靠经历和猜度去决定提早给零售商多少货。如今有了网络,可以对提早对订单停止打点和统计,并且如今从亚洲到美国的航运线 路也愈加高效倏地了。这些都让草创企业的开展环境跟过去彻底的纷歧样了。

关于这一点,虎嗅曾经摘编了美国科技博客网站PandoDaily上的一篇文章,《前沿考虑:硅谷的下一个风潮将是硬件》 ,而《华尔街日报》则将该趋势进一步透视:

如今硬件制造业的草创企业不只能在产品模型上极大的减少老本投入,并且在消费环节可以间接将产品外包给亚洲国家的消费厂商,这要比在美国间接消费自制很多;而在销售环节,可以间接跳过传统的代售商,通过网络间接将产品卖给出产者。

如今已经不能仅仅用软件或硬件来定义一家公司的属性了。“此刻的边界有点含糊,以至干脆已经消失。”史蒂夫·珀尔曼(Steve Perlman)说。他曾经屡次创业,最近又创设了一家名为OnLive的网络游戏效劳公司。

夏斯塔风投(Shasta Ventures)的风险资同族罗伯·康尼比尔就投资了一家名为Nest Labs Inc的智能恒温器消费厂商。康尼比尔说如今电子出产产品的模型老本已经下降到了50万美圆到100万美圆之间。而就在十年之前,业内人士对电子产品模型 的老本评估是2000万美圆到2500万美圆之间。

netease

巴特利风险投资的布莱恩·马利就投资了消费耳麦的思酷卡迪公司,马利认为如今的daily-deals公司和社交网络公司的开展让人们意识到, 进入硬件制造存在着必然的门槛还是件好事。因为假如一个行业里面没有多少常识产权作保障的话,其别人很容易看到他人赚钱了就迅速跟进来,然后初步无所顾忌 地复制他人的开展套路和消费技术。但是有了常识产权,就彻底纷歧样了。